”Faktablad” från IT- och telekomföretagen att ha som underlag kopplat till din/era olika kontakter med bland annat de mobiloperatörer som nu genom även 5G tyvärr medverkar till allt mer av även allvarlig ohälsa för allt fler inom svenska befolkningen.
Kort genomgång med kommentarer här nedan + länk till hela ”faktabladet” från telekombranschen 2020:
”5G-antennerna kommer i första hand att placeras där det redan finns mobilantenner, men det kommer i vissa fall att behövas nya placeringar för att säkerställa tillräcklig täckning och prestanda. Radiovågorna för 5G kommer att vara på liknande nivåer som från nuvarande mobilnät och den totala nivån i bostäder och på allmänna platser kommer fortsatt att vara långt under gränsvärdena.”
Min kommentar: De aktuella mikro- och/eller millimetervågorna inom radiovågsspektrat för 5G visar sig hittills genom en stor mängd mätningar av bland andra Strålskyddsstiftelsen i många delar av landet vara på BETYDLIGT HÖGRE strålningsnivåer än framför allt mikrovågorna genom 4G – i flera fall nu många hundra gånger högre strålningsnivåer från främst 4G+ och 5G.
Dessutom är nu så gott som samtliga basstationer/antenner för 5G placerade väsentligt mycket NÄRMRE många människors bostäder, arbetsplatser mm. jämfört med tidigare mer lågstrålande 3G och 4G vars sändare normalt var placerade på högre master, ofta minst 500 meter från närmsta bostad, arbetsplats mm.
REFLEKTION KRING DET, TELEKOMBRANSCHEN OCH ANSVARIGA MYNDIGHETER 
”5G är en vidareutveckling av dagens mobilsystem. Radiosignalerna är av samma typ som tidigare generationer, exempelvis 4G, och samma säkerhetskrav gäller. Enligt Världshälsoorganisationen (WHO) så finns det inte någon känd hälsopåverkan med de internationella gränsvärden som tillämpas i Sverige. Folkhälsomyndigheten skriver på sin hemsida att ”Utifrån dagens kunskap om radiofrekventa elektromagnetiska fält ser inte forskarna att 5G och de specifika frekvenser som används skulle innebära en risk för hälsan”.”
Min kommentar: Så vi ska nu alltså lita på vad verksamheter som WHO och FHM ”informerar om”, med bägge dessa verksamheters milt uttryckt starkt tvivelaktiga (och kanske kommer det också inom kort visa sig kriminella) agerande i även andra frågor/skeenden – inklusive här FHMs ”Utifrån dagens kunskap ser forskarna inte att 5G skulle innebära en risk för hälsan”.
Känns betryggande FHM + vilka forskare pratar ni här om + många VET nu att även 5G inte bara är en risk för hälsan, utan också har visat sig kunna innebära allvarlig ohälsa för allt fler medmänniskor!!
”I alla mobiltelefonsystem finns det basstationer, som med radiosignaler sköter kommunikationen med mobiltelefoner och annan uppkopplad utrustning. Basstationernas antenner, som både sänder ut och tar emot radiovågor, är installerade i master, på hustak, på fasader och andra lämpliga platser. Den maximala utsända effekten från en antenn varierar beroende på hur stort område som ska täckas, från mindre än 1 watt för små basstationer i inomhusmiljö upp till omkring 200 watt för större basstationer.”
Min kommentar: Omkring 200 watt = ca 200 miljoner mikrowatt..
”De gränsvärden som tillämpas i Sverige genom allmänna råd från Strålsäkerhetsmyndigheten är desamma som de som rekommenderas inom EU och av WHO. Mobilteleoperatörerna ansvarar för att säkerställa att basstationsutrustningen (antennerna) installeras så att radiovågornas intensitet inte kan överskrida myndigheternas gränsvärden någonstans där allmänheten kan vistas.”
Min kommentar: Allt fler människor i Sverige VITTNAR nu om även allvarlig ohälsa i sina egna hem där de uppmätta strålningsnivåerna varierar med upp till medelvärden på flera hundra tusen uW/m2 – ofta som direkt effekt av exponering från närstående basstationer på hustak. Alltså även mer allvarlig ohälsa från strålning långt under Strålsäkerhetsmyndighetens gränsvärde på 10 000 000 uW/m2.
”I bostäder och på platser där allmänheten vistas är nivåerna av radiovågor från basstationer normalt avsevärt lägre än gränsvärdena. Endast nära antennerna kan gränsvärdena överskridas. I sådana områden, kallade ”driftzoner”, ska allmänheten inte kunna vistas och antennerna monteras därför på platser där allmänheten inte har tillträde. Ett vanligt exempel i städer är antenner som placeras på kanten av hustak, vilket innebär att det är omöjligt för allmänheten att vistas i antennens driftzon. För de som i sitt arbete behöver passera eller vistas inom driftzonen gäller särskilda bestämmelser. Samma krav som gäller för annan radioutrustning, till exempel nuvarande mobilsystem (2G, 3G, 4G), gäller också för 5G. Strålsäkerhetsmyndighetens gränsvärden omfattar de frekvensområden som kommer att användas för 5G.”
Min kommentar: Återigen så fungerar Sveriges skyhöga och på felaktiga grunder satta gränsvärde INTE för att skydda befolkningen från även allvarlig ohälsa och/eller sjukdom. Om det vittnar nu allt fler människor i stora delar av landet. Och vad gäller de driftzoner som ska säkerställa att inga människor drabbas av ohälsa så fungerar uppenbarligen inte heller dessa, då allt fler som sagt vittnar om tidskopplad ohälsa till då nya basstationer för nu främst 5G aktiverats nära framför allt egna bostaden.
Och ”by the by” – hur ser ni telekombolag, ansvariga myndigheter m fl. på risken för framför allt FÅGLAR och/men även insekter som löpande flyger även INOM dessa driftzoner på max ca 20 meter från en eller flera basstationer? Ni vet de djur som dessutom är betydligt mindre i storlek än vi människor + heller inte kan läsa t ex tusentals kompletterande varningsskyltar
